Calandra de 3 ou 4 rolos? Qual convém

O quarto rolo sujeita a chapa contra o rolo superior, e isso muda tudo: a placa não desliza, pré-dobra-se de ambas as extremidades sem retirá-la e o ciclo é mais rápido e repetível. É a configuração indicada para produção em série, vasos de pressão e peças onde cada cilindro tem de sair igual ao anterior. Também facilita a calandragem de cones e o trabalho com um único operador.

A calandra de 3 rolos é mais simples, mais econômica e mais que suficiente para muitos trabalhos. É a escolha razoável quando o volume é baixo, a variedade de peças é alta e a borda plana não é crítica, porque se pode recortar ou terminar em prensa. Abre mão de alguma precisão e velocidade, em troca de um investimento menor.

Na prática a escolha se resolve com uma pergunta: quanto pesam a borda plana e a repetibilidade na sua produção? Se fabrica em série, com exigência dimensional ou vasos de pressão, a de 4 rolos se paga sozinha; se faz peças variadas e de baixo volume, a de 3 rolos é o investimento sensato. O restante das variáveis —material, espessura, largura e diâmetro— define-se igual em ambos os casos, e desenvolve-se no artigo sobre como especificar uma calandra de chapas.

Nem a de 3 nem a de 4 rolos é «melhor» no abstrato: cada uma resolve um tipo de produção. A de 4 rolos ganha em precisão, pré-dobra e série; a de 3 rolos ganha em simplicidade e custo para trabalho variado. Definir bem a peça e o volume é o que inclina a balança para uma ou outra.